En el octavo foro sobre reformas al Poder Judicial, legisladores destacan la importancia de escuchar las opiniones de jueces y la oposición.
La ciudad de Saltillo fue el escenario del octavo foro de Diálogos Nacionales, donde legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional reafirmaron su apertura a modificaciones en la reforma judicial.
El evento comenzó a las 11 horas, y antes de ello, un grupo de trabajadores del Poder Judicial de Zacatecas, Nuevo León y Coahuila se manifestaron en contra de la reforma, expresando su exclusión del diálogo.
IMPORTANTE: Reformas Judiciales generan protestas en Saltillo
A su llegada, los manifestantes elevaron sus voces con el lema: “Ignorarnos no es diálogo”.
Frente a esta protesta, se permitió la entrada a una comisión de diez representantes, quienes hablaron durante el foro y expresaron su preocupación por ser percibidos como corruptos.
“Los ciudadanos de México merecen tener funcionarios altamente capacitados, no sólo electos, sino seleccionados por concurso. Abogamos por la independencia del Poder Judicial… No apresuren una reforma tan crucial y respeten la autonomía judicial”, manifestaron.
En el foro participó el senador Ricardo Monreal, quien enfatizó que la reforma no busca menoscabar la autonomía del Poder Judicial.
El legislador Gerardo Fernández Noroña también se pronunció, insistiendo en la importancia del intercambio de ideas sobre la defensa pública.
Fernández Noroña rechazó la crítica de un diálogo cerrado y extendió una invitación a los líderes sindicales para que participen. “El 2 de junio, los ciudadanos nos mandatarios de elegir a los integrantes del Poder Judicial”, afirmó.
Por su parte, Jericó Abramo Masso, legislador federal del PRI, apuntó que en 2022 se registraron 2 millones de delitos, de los cuales solo un 4% tuvo una resolución judicial.
“El desafío no recae únicamente en el Poder Judicial”, advirtió, añadiendo que la reforma debe considerar también a fiscalías y defensores de oficio.
IMPORTANTE: Consulta pública sobre reformas judiciales en Saltillo, un paso clave en el debate
En cuanto a la selección de ministros, magistrados y jueces, Abramo Masso aseguró que debe llevarse a cabo un sólido proceso de selección, más allá de la votación popular.
Uno de los puntos críticos destacados fue la carencia de nuevos jueces en la propuesta. El foro se llevó a cabo de 11 a 15 horas, con breves recesos derivados de la protesta.
IMPORTANTE: Consejo Cívico de Coahuila se manifiesta en contra de la reforma judicial
Este foro es el penúltimo en la serie de encuentros en todo el país para discutir la reforma propuesta por el Gobierno Federal. El último foro se llevará a cabo en Sinaloa.
El paquete de reformas presentado el 5 de febrero ha suscitado controversia por sus proposiciones de reducir personal, ajustar sueldos y elegir a través del voto popular a altos funcionarios judiciales.
Se espera que la reforma se discuta en el Congreso de la Unión a partir del 1 de septiembre.
